Pozor spojler
No, úprimnú sústrasť prajem... ten koniec by ma teda pekne "nakrkl"! Fakt ma štvú podobné veci, kde človek sa len tak tak niekam dostane, vydýchne si a potom mu hra povie: "Ha, ha, aj tak si v prd***!" Pri takejto smole ani neviem, či by som mal to chuť hrať znovu len kvôli tomuto jednému bodu.

Ale inak gameplay fajn... jeden z mála, čo som fakt dopozeral celý a nepreklikal ho. Síce tam je veľa spojlerov, ale kým to vytiahnem ja v češtine, tak dovtedy na to aj tak zabudnem :D

Len tak ďalej!

:)
Hele byli jsme trošku zklamaní, že jsme "oficiálně nepřežili", protože to jednoduše nedávalo tématicky smysl. Ale určitě mě to neodradí si scénář dát ještě několikrát a zkusit najít i další možné konce (myslím, že tam jsou ještě 3). Všechna čest, že jsi dal celý dvě hodiny. Díky :)
___
redaktor Deskofobie

3 konce?
Oni tam dali ešte 3 rôzne konce ale nie ten, že odídete loďou bez agenta? Škoda...

Spoiler :)
Aby se odplulo bez agenta, tak musí agent zemřít.
___
redaktor Deskofobie

41:12 - Událost mýtu v temnotě
Toto video je sice už více jak dva roky staré, přesto bych měl připomínku. V čase 41:12 začínáte řešit událost mýtu, která dopadá na vyšetřovatele v oblasti s temnotou. To je Veronika, která si má házet na odvrácení účinku. Ona argumentuje, že má lucernu, ale není jí to nic platné a háže si.

Můj názor je ten, že měla pravdu a že si házet neměla. V pravidlech na straně 16 se v odstavci "Temnota" píše: "Každý z vyšetřovatelů ve stejné nebo sousedící oblasti se zdrojem světla nebo oblasti s ohněm může účinek temnoty ignorovat." Lucerna je zdrojem světla (údaj na kartě) a podle mě je i zmíněná událost účinkem temnoty. Proto by měla být ignorována.

Odvolávám, co jsem odvolal, a slibuji, co jsem slíbil
Protože komentář už nejde editovat ani smazat, musím se opravit: Není řečeno, že se efektu má bránit vyšetřovatel v oblasti s temnotou, ale vyšetřovatel v konkrétní zmíněné oblasti (doky), což Veronika byla, takže postup ve videu je správný.
Omlouvám se za zmatky ;)